[戲言]新古典布蘭詩歌

20060407 劇院 新古典舞團：布蘭詩歌

這是我第一次看新古典。影音片段不算的話。

進場前就帶著很多包袱。有好的也有壞的。
他們說：新古典的舞者都不需要減肥，因為劉鳳學老師覺得要有體力，
甚至還要女舞者吃壯點！
他們說：新古典有很多體育系的人加入，可是很奇怪的，
舞蹈系出身的拿比較多錢，其他的因為本來跳舞就不是求生，是興趣，
所以不能相提。
他們說：劉鳳學老師的舞氣勢很大，對速度、空間都有很好的發揮。
劉鳳學老師現已高齡八十多，還瞿瞿然有生氣，編了百多支作品。
而曼菲老師在台大的當年，他跨過新生南路就是到新古典練舞。

對這支舞第一個印象就是他老了。

不必然是舞者不好，而是整個作品的編舞概念上是比較早期的。
這麼說吧：
就結構跟編舞上來說，布蘭詩歌根本就是一支「現代舞劇」。
整個作品強烈地依附於音樂上，
（應該說劉鳳學老師「吃音樂」吃得很緊，這點真是她厲害的地方。）
而作品之中，舞者也企圖去「演戲」，
那種演戲就像是古典芭蕾舞劇那樣的，
不一定有什麼確切的情節，可是彷彿有愛情，
有一些簡單的事件、一些戲謔。

想像把一齣芭蕾舞劇整個轉換成現代──
音樂變成廿世紀的清唱劇，
舞蹈從芭蕾變成殘有一些芭蕾語彙的現代。
布蘭詩歌大致就是這樣處理的。

如果用這個標準來看，
劉鳳學老師的這支舞真的是很見功力的，
70分鐘的場面調度，有群舞有獨舞有雙人，其實很不容易。
舞者的配置、流動也都很好看。

可是問題在於，
芭蕾音樂與芭蕾舞劇傳統是緊密連在一起的，
那是他們文化的一部份。
而且芭蕾音樂有強烈的敘事性（早期好像也有抒情意味很濃的），
（這個要再研究）
和「以芭蕾舞跳傳奇故事」關連非常密切。
用現代舞跳故事的作品有嗎？
當然有，而且很多。
不過故事／敘事在舞蹈裡面是一個值得討論但我不會的題目。
我現在只能說，布蘭詩歌在這上面是吃虧／落後的。

現在的布蘭詩歌，
既要面對詩（它的確有部份是顯而易見地在處理詩），
又要處理音樂（這個不能不處理XD）
如果用的是古典芭蕾舞劇的結構邏輯來編舞、製作，
就會有點怪。
因為根本上布蘭詩歌的詩篇並不構成一貫串的情節，
25段詩扣除首尾，分成三大段落：初春、酒店、愛情宮殿。
本來就是抒情性質很強但各不相關的詩組，
像是葡萄一樣被串在一起，他們同屬於一串葡萄，
其中幾顆又屬於同一小串，
但其實每一顆中間沒有必然的關係。
而串起他們的則是音樂了。

因此，編舞家讓舞者用彷彿有人物性格的方式在詮釋，
看起來真的很......老派。
很浮華沒有打進靈魂的動作。

我到寧可看純粹配合音樂的肢體，
說不定反而碰撞出某些東西。
畢竟劉老師對音樂結構性的掌控是不錯的。
（這樣說是講現場音樂其實有點是敗筆）
而音樂實際上是這齣舞的軸心。

另外，我很擔心我被林麗珍老師影響太大。
這支舞怎麼都只有大塊肌肉的運用呢，（像是豪華版的大會舞）
是因為配合音樂上簡單純粹的旋律嗎？
如果是這樣，整齊劃一感就變得很重要囉...
舞者本來非專職，
但是有一些人的缺點沒有被好好藏起來呀。

布蘭詩歌的氣勢要怎麼樣才會出來？

我覺得氣勢最大的序曲也沒有很氣魄，
不曉得是不是修士袍子的關係。
BTW服裝多半沒有加分還有點扣分。